縣區(qū)屬國企普遍存在規(guī)模偏小、業(yè)務多元但監(jiān)督力量薄弱的矛盾,紀檢的政治監(jiān)督、內審的經濟監(jiān)督、巡察的全面體檢常呈“各自為戰(zhàn)”狀態(tài)。針對縣區(qū)國企“資金密集、權力集中”的特點(如工程招投標、資產租賃等高頻風險領域),聯(lián)動監(jiān)督可精準覆蓋“三重一大”決策、關聯(lián)交易等關鍵環(huán)節(jié),呼應二十屆中央紀委四次全會“系統(tǒng)整治國企領域”的要求。
結合多地基層實踐案例,我將圍繞縣區(qū)屬國企“紀檢+內審+巡察”聯(lián)動的核心邏輯展開,重點突出機制構建、實踐路徑與落地成效,融入多地的務實經驗。
一、基層國企監(jiān)督聯(lián)動的現實痛點與破局邏輯
縣屬國企普遍存在監(jiān)督資源分散、信息壁壘突出、整改閉環(huán)缺失等問題:紀檢側重執(zhí)紀問責但缺乏日常穿透性核查,內審聚焦財務合規(guī)卻難以觸及紀律紅線,巡察覆蓋全面但整改跟蹤乏力。某縣屬文旅集團曾因 ……
