?
國資百科黨規(guī)黨紀(jì)政策文件國資文件
百科智庫
政務(wù)
監(jiān)管
法制
黨建
紀(jì)檢
資管
產(chǎn)業(yè)
企業(yè)
管理
財(cái)稅
數(shù)據(jù)
考評
社保
人事
分配
改革
金融
地方
研究
焦點(diǎn)
共計(jì) 3098條
準(zhǔn)確認(rèn)定利用職權(quán)幫助配偶吸收存款的違紀(jì)行為
實(shí)踐中,在財(cái)政資金存放、國有企事業(yè)單位資金調(diào)配等環(huán)節(jié),存在少數(shù)黨員干部利用職權(quán)為親屬吸儲提供幫助的情況。此類行為多披著“完成工作任務(wù)”“支持親屬履職”的外衣,以“集體決策”“市場化選擇”為幌子,隱蔽性較強(qiáng),既破壞了公平競爭的市場秩序,也違背了廉潔從政的基本要求,必須精準(zhǔn)識別、嚴(yán)肅查處。
……
2026年03月19日
收受他人財(cái)物并轉(zhuǎn)移涉案款物的紀(jì)法罪分析
編者按
隨著腐敗手段隱形變異、翻新升級,黨員干部收受他人財(cái)物并轉(zhuǎn)移涉案款物的行為,常常出現(xiàn)違紀(jì)違法與職務(wù)犯罪相互交織的樣態(tài),對此,應(yīng)厘清紀(jì)法罪邊界,精準(zhǔn)界定行為性質(zhì)。本期案例中,張某某利用職務(wù)上的便利為他人提供幫助,并收受請托人給予的1萬元,構(gòu)成違紀(jì)還是受賄?張某某與吳某通謀,利用張某 ……
2026年03月19日
公職人員截留本單位違規(guī)受贈的車輛怎樣定性
「內(nèi)容提要」
公職人員利用職務(wù)便利私自截留本行政單位違規(guī)接受捐贈的車輛,定性為貪污還是受賄,關(guān)鍵在于判斷車輛所有權(quán)的歸屬和公職人員的主客觀方面。貪污罪的涉案財(cái)物處置以返還被害單位為原則,一般情況下涉案財(cái)物即為被害單位的合法財(cái)產(chǎn),但本案不同。本案中,行政機(jī)關(guān)接受企業(yè)捐贈行為違紀(jì)違法,捐贈 ……
2026年03月17日
通過免息借款輸送利益的若干情形及分析
「內(nèi)容提要」
當(dāng)前,新型腐敗和隱性腐敗問題時(shí)有發(fā)生,利益輸送的手段不斷翻新升級,從直接賄送現(xiàn)金逐漸演變?yōu)榧俳杳袷禄?、市場化的形式,通過民間借貸輸送利益是典型類型之一。司法實(shí)踐中,受賄人通過放貸收取高額利息方式收受好處構(gòu)成受賄一般不存在異議,但通過低息甚至免息借款的方式進(jìn)行利益輸送是否構(gòu) ……
2026年03月17日
收受干股后由請托人代持行為辨析
「內(nèi)容提要」
實(shí)踐中,有的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部收受請托人贈送的干股后又安排請托人代持,對于此類行為的性質(zhì)、行受賄標(biāo)的、犯罪數(shù)額及犯罪形態(tài)的認(rèn)定等問題,因行為的隱蔽性強(qiáng),故容易存在不同認(rèn)識。筆者認(rèn)為,做到準(zhǔn)確認(rèn)定,需要透過現(xiàn)象看本質(zhì),堅(jiān)持主客觀相一致原則進(jìn)行分析,既要以刑事法律為依托,又要把握權(quán) ……
2026年03月17日
利用職權(quán)低買高賣獲取市場差價(jià)是否構(gòu)成受賄
「內(nèi)容提要」
交易型受賄以市場交易為名行權(quán)錢交易之實(shí),在辦理此類案件時(shí),要準(zhǔn)確把握市場交易與權(quán)錢交易的區(qū)別,遵循市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律與民事法律規(guī)定,辨析是否屬于正常民事行為,緊扣受賄犯罪構(gòu)成要件,探究職務(wù)行為與交易行為之間的真實(shí)關(guān)系,判斷是否屬于權(quán)錢交易,同時(shí),要準(zhǔn)確認(rèn)定受賄既遂時(shí)間點(diǎn),嚴(yán)格按 ……
2026年03月17日
國有能源企業(yè)總經(jīng)理涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,主動(dòng)投案
2026-03-09,淮北礦業(yè)集團(tuán)煤炭運(yùn)銷分公司原黨委副書記、總經(jīng)理陳永涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,主動(dòng)投案,目前正接受淮北礦業(yè)集團(tuán)紀(jì)委紀(jì)律審查和淮北市杜集區(qū)監(jiān)察委員會監(jiān)察調(diào)查。(淮北礦業(yè)集團(tuán)紀(jì)委、淮北市杜集區(qū)紀(jì)委監(jiān)委)
來源:安徽紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng) ……
2026年03月13日
準(zhǔn)確認(rèn)定以“為公”為由借用管理和服務(wù)對象車輛的違紀(jì)性質(zhì)
實(shí)踐中,借用管理和服務(wù)對象車輛行為有時(shí)因借用目的“為公”、主觀動(dòng)機(jī)多元等,容易導(dǎo)致對其違紀(jì)性質(zhì)認(rèn)定及條款適用產(chǎn)生分歧。對此,應(yīng)穿透“為公借用”的表象,聚焦防范利益沖突,厘清不同黨紀(jì)條款的適用。筆者結(jié)合遇到的一起案例進(jìn)行分析。
王某,中共黨員,國有A集團(tuán)下屬B分公司技術(shù)部經(jīng)理,具體負(fù)責(zé)B ……
2026年03月12日